最近咱们的视频冰冷的理论比较多，今天来点好玩的，说说很多大众名人眼里的比特币。
Paul Gramham
第一个要说的是我最崇拜的 pg，硅谷最成功（我觉得没有之一）的创业孵化器 YC 的创始人， 成功孵化了像 reddit，airbnb，dropbox，heroku 这些公司，他的个人网站 http://www.paulgraham.com/上面有很多文章是创业者必读的，这些内容也被编成一本书叫做《黑客与画家》，北京这边的书店我以前看到都有卖的。 大家可以到 YC 的官方论坛 Hacker News 上面跟他讨论问题，就像这里 https://news.ycombinator.com/item?id=5402424 有人问到了他对于比特币的看法，下面是他的回答：
I am very intrigued by Bitcoin. It has all the signs. Paradigm shift, hackers love it, yet it’s derided as a toy. Just like microcomputers.
比特币的确很让我着迷。有很多可以改变基本游戏规则的迹象，黑客们喜欢它，同时外行人目前把它当成一个小儿科的玩具来嘲笑，就像他们当年嘲笑家用计算机一样。
这个话说完了，他可能觉得光说不练不过瘾，所以后来在 YC 他孵了一个新的公司出来叫做 https://coinbase.com，在比特币圈子里这是个不得了的公司。
Jack Dorsey
Jack 是 Twitter 的创始人，目前他工作在另外一家他创立的公司，叫做 Square，这是一家移动支付公司，所以作为业内人士，Jack 的意见是有相当的参考价值的。
2011 年的时候他有一个介绍 Square 的 idea 的由来的视频 http://startups.co.uk/jack-dorsey-on-payment-as-a-form-of-communication-video/ 。 其中提到一句话，我觉得特别有启发，他说：“Payment is anothor form of communication”，支付是人们交流沟通的另外一种形式。后来在一次访谈中他发表了他对比特币的看法，视频链接 https://www.youtube.com/watch?v=0zJe4PUVx3c
Bitcoin is a dream for a lot of mathematician，because it represents a fully anonymous currency that can not be trace. I think it does need to be a digital equivalence to cash. Anonymity is really important to our democracy，we value anonymous communication. Currency is another form of a vote. We need to be able to replicate paper-backed currency，bitcoin is a potential answer，it may not be the one, but it will be one.
比特币是很多数学家的一个梦想，它提供了一种不可跟踪的匿名货币。我希望比特币能成为现金的一种替代品。匿名对于我们的民主是非常重要的，我们认为人和人之间的匿名沟通很重要。货币可以说是另一种形式的选票。人们应该有权力去自己弄出纸质法币的替代品，比特币给出了一种可能的答案。可能答案不是比特币，但是一定会有一个答案的。
现在从 Square 的官网上我们看到 Square 现在已经可以支持比特币了：https://squareup.com/help/en-us/article/5214-square-market-accepts-bitcoin
马克安德森 vs 巴菲特
Mark 是互联网民用化道路上举足轻重的人物，创作了世界上第一个真正被广泛应用的浏览器 Mosiac，之后创立了网景公司。他的总体观点是比特币是像互联网一样会引发一场伟大的变革的，在 http://knewcoin.com/episodes/38 中，我曾经翻译过一个他的演讲，里面有比较详细的他的各个论点。
巴菲特是有名的大财主，不用介绍了。他有一个著名的观点，就是高科技公司很难去估值，所以他几乎不投资高科技公司的。这个是大家都知道的事情，但是这不妨碍有媒体总是会穷追不舍的问他比特币的相关问题，所以下面是他老人家给出的答案：
Stay away. Bitcoin is a mirage. It’s a method of transmitting money. It’s a very effective way of transmitting money and you can do it anonymously and all that. A check is a way of transmitting money, too. Are checks worth a whole lot of money just because they can transmit money? Are money orders? You can transmit money by money orders. People do it. I hope bitcoin becomes a better way of doing it, but you can replicate it a bunch of different ways and it will be. The idea that it has some huge intrinsic value is just a joke in my view.
不要碰比特币，它就是个海市蜃楼。它是人们转账汇款的一种手段，非常高效，而且是匿名的，可这又怎么样呢。支票也是转账的一个工具，那么支票是不是就因为它可以转账就值很多钱呢？钱本身和汇款单可不能混为一谈。我希望比特币能成为汇款转账的一个更好地手段，但是未来人们也一定会复制出很多类似于比特币的东西来进行汇款，不一定非要用比特币啊。所以在我看来说比特币本身有很大的内在价值就是个笑话。
针对巴菲特的观点，马克安德森不屑一顾：“不懂技术的人通常都是这么批评新技术的，我这辈子听这样的话太多了，所有的新技术都曾经受过类似的批评”。
Bill Gates
比尔盖茨的观点：
The foundation is involved in digital money but unlike Bitcoin it would not be anonymous digital money. In Kenya M-pesa is being used for almost half of all transactions. Digital money has low transaction costs which is great for the poor because they need to do financial transactions with small amounts of money. Over the next 5 years I think digital money will catch on in India and parts of Africa and help the poorest a lot.
基金会目前正在搞数字货币，不过我们这个跟比特币不一样的地方是，我们不匿名。在肯尼亚一半的交易都走 M-pesa 。 对于穷人来说，没有什么比低廉的手续费更重要的了，所以这正是数字货币大显身手的时候。未来5年，我觉得数字货币会在印度和非洲大行其道，帮助这些世界上最穷苦的人们。
出处: http://www.businessinsider.com/bill-gates-bitcoin-2014-2
Peter 的总结
我觉得比特币对世界的改变是革命性的，而且这个潮流是不可逆转的。人们一旦学会了飞，那么就不管飞机有多么不安全，人们都不会忘了如何去飞的。不过，不知道最近你有没有听优酷上的《罗辑思维》那个节目，有一期是讲集装箱的，http://v.youku.com/v_show/id_XNzUyMzA4MTE2.html，我最大的感触就是，即使是集装箱这么一个很简单同时经济效益又那么明显的东东，要真正普及也要累月经年。所以，比特币的狂热者们也可能对这个普及时间有非常不准确的判断，而吃大亏。